熊哒哒呀   发表于 2020-11-17 16:32:25 |栏目:
休书与离婚证【作者文集】【作者资料】共计911字
  
  
  休书与离婚证
  ——零点零
  
  
  休书和离婚证
  从休书到离婚证证件来看中国女性地位的变迁
  在我国,休书是男人的专利,休书的权利持有者是男性,而且是男性的一种家庭主人的象征物,休书为什么只能掌握在男性的手中呢?不难看出,女性在人格上:“未嫁从父,既嫁从夫,父死从子”男性有这千百年来封建社会宗法制度在为其作后盾,认为这是一种天经地义的事情,而女人则是只能顺从丈夫的意愿,而且女性的反抗是无效的,真可谓敢言不敢做啊,男性有经济上的、政治上的地位等优势,而女性则一无所有。
  如果女子有点经济、或者政治上的优势则休书对于女性是失效的,但是不是无效的,这就要看女子身份、经济、地位、政治有没有优势了,比如说几千年封建王朝中的清王朝,只要清王室里一名有着贵族身份的女子下嫁到平民百姓的家庭,那么休书对这名有贵族格格身份的女子,则是失去了休书原有的意义,休书是不可能对贵族女性产生压迫的,因为她有政治权力,附带有经济权利。这种再封建社会里失效的休书,也只能为那些有身份地位的女子才能拥有的特殊优势,这种优势也只是局部的,但是在精神上,这些有优势的女子还是在一定程度上受到了封建宗法思想的束缚,
  休书产生
  休书的终结
  结婚证证件的产生与发展
    
  波伏娃运用大量的哲学、心理学、人类学、历史、文学等材料证明女性的自由障碍不是生理条件,而是政治和法律的限制造成的。她最广为人知的观点是:女人不是天生的,而是变成的在英文中man可以指称男性,也可以指称人类;woman却只能指称女人,不可以指称人类History历史是his story, 而不失herstoryzai 在这种对成的背后,是对男女两性不同评价的文化积淀:女人只是人类中的一部分,但是男人可以使全部。这种男人的思想是自私的、畸形的,中国是一个农业文明古国,“男人”则是田地的所有者,而女性则是无地的,没有女地主这一说,在周边国家也可申请加入西方还有女地主出现,而在中国则是没有,就算是有身份的贵族女性,她们的一切也是被男性所拥有,从“男人”一字中我们不难发现的是:男,是由“田”“力”字组成,这就形象地说明了,男性是土地的拥有者,而女性没有一寸田地,女人付出的镇是太多了,牺牲的也太多了,失去的也太不值得了。
    
  
  
  本作品版权归作者所有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表